成功案例

因“借名买房”产生过户纠纷如何维权

作者:靳双权 来源:找法网 日期:2018年01月12日

 

(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)

一、原告诉称

原告李某、毕某诉称,因原被告双方达成一致,原告借用被告名义分期20年购买了西城区XX小区304号房屋。与卖主签订购房合同并支付首付款后,二原告及侄女张某即入住涉案房屋。待原告一家还清涉案房屋贷款后即要求被告按约定办理过户手续,原告拒绝,故向法院提起诉讼,要求被告立即将涉案房屋过户给二原告;被告赔偿原告违约金10000元;本案诉讼费由被告承担。

二、被告辩称

被告程某辩称,同意原告的全部诉讼请求。

三、审理查明

经审理查明,1、XX小区304号的房屋产权登记在被告名下。2、二原告不具备政策规定的购房条件,并且对于其主张出资购买涉案房屋的事实未向本院提供有效证明。3、2006年原被告双方口头协议达成“借名买房”一致,2012年双方就此事签订书面协议。

四、北京市西城区人民法院判决

北京市西城区人民法院经审理后判决:

(1)驳回二原告的诉讼请求。

(2)案件受理费由二原告负担。

五、北京房地产律师靳双权点评

本案中,二原告主张原被告之间存在“借名买房”的关系,为证明其主张,向法院提供了原被告双方于2012年签订的协议书。原告主张涉案房屋系原告一家出资购买,被告一家一直履行归还涉案房屋贷款直到归还完毕,但是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,原告对其主张的事由未能向法院提供充足有效的证据加以支撑,即原告的证据不足以支持其主张,其作为负有举证责任的当事人应当承担举证不利的后果。并且二位原告均不具备政策规定的在京购房的条件,无购房资格,综前所述,法院无法根据现有证据认定原被告之间存在“借名买房”关系,故关于原告要求过户及赔偿金的主张无法得到法院的支持。本案中,被告的自认与同意原告诉讼请求不能成为法院支持原告诉讼请求的理由。

综上所述,法院的判决是正确的。

以上内容由靳双权律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电靳双权律师。

靳双权图片

靳双权律师

执业机构:北京市东卫律师事务所

手机:13426037149

律师资料
靳双权图片 靳双权律师
地区:山东 青岛
手机:13426037149
(咨询律师请说明来自找法网)
免费法律咨询

执业证号:
执业机构:北京市东卫律师事务所
办公电话:
联系地址:
用户评价
    暂无评论
品牌推荐
法律咨询
律师大全
法律知识
学习法律
法律法规
律师说法
网站公告
     靳双权律师被评为2014“影响中国”百强大律师荣誉称号。 马上向靳双权律师咨询

技术支持:找法网 版权所有:靳双权律师  律师执业证书号码:

电话: 手机:13426037149 您是该网站第5010位访客

总站网址:http://china.findlaw.cn EMAIL:law@findlaw.cn

技术/客服:TEL:400-678-6088 传真:020-66611122 QQ:4006768333 ICP备案号:B2-20050373

免责声明:以上所展示的会员介绍、成功案例等信息,由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。找法网对此不承担任何责任。
友情提醒:为规避您的风险,建议您在聘请律师前务必到其所在律所或通过当地律师协会、司法局核实律师身份信息。

找法网二维码

快速关注律师